今年暑期档，国内电影的坎坷上映之路我们就不多说了。作为今年暑期档的最大赢家，《银河补习班》无疑成了最大的一匹“黑马”。
怎么说呢，这部片在放映之前就未被看好过。
首先他的主创团队，除了邓超，最显眼的就是俞白眉了。不错，邓超的第三部电影又是和俞白眉一起拍的。我们看看两人合作的前两部电影——《分手大师》和《恶棍天使》，我记得这两部电影分别拿下了当年的“烂片之王”。
先不说剧情有多无脑，就说作为一部喜剧电影，观众竟然get不到任何笑点，整个电影院别看坐了不少人，每个人的心情是冷到了极点，就连娘娘孙俪亲自出马都拯救不了票房。
被“骗”了两次电影票的观众面对两人的第三次合作，不去砸场子恐怕就已经给足了邓超面子。
还有这部影片选用的题材属于冷门，教育片本身受众人群就比较少，虽然有不少家长愿意带着孩子去看，但毕竟教育片的可贵之处大多都在真实，而这种真实要想投映上大屏幕，恐怕对于今天的大环境来讲还不容易办到，搞不好还会变成一部纯属说教的烂俗片，所以对于它的票房不少人还是替邓超捏了一把冷汗。
如果说邓超的第一部电影拍得不好还情有可原，毕竟谁没有个第一次啊，全都当吸取教训了，观众在对邓超提出批评的同时也不忘好心的给予鼓励，希望他能再接再厉，拍出好的电影。于是邓超就给我们带来了《恶棍天使》，即便有妻子孙俪的加持，也无法阻挡比第一部还烂的事实，这个时候观众对邓超的质疑就来了，不少人在邓超的微博底下留言“不要坑媳妇了，还是好好做演员吧！”“我觉得你更适合做演员”……等等。那段时间，我们不知道邓超是否曾有过反思，总之今天我们又迎来了他的第三部电影《银河补习班》。
我想这应该邓超导演生涯的最后一次赌注了吧，毕竟人都习惯认定“有一有二没有三”。
《银河补习班》目前来看，反响还是不错的，但好评大都来自大众，也就是普通观众居多。专业的影评人就不是这么好糊弄的了，几乎都是一片骂战，抨击电影太过“毒鸡汤”。
为什么说它是“毒鸡汤”呢？
作为一部教育片，邓超将所有的焦点都放在了应试教育这个主题上。对于应试教育，国内向来都是两极分化，有人埋怨这阻碍了孩子的天赋发展，完全成了只会考试的工具，没有一点社会适应能力，也有人支持说这毕竟是唯一一件真正公平的事情了，有多少穷人家的孩子是通过应试教育改变的命运！
但无论争吵的再多，作为父母，肯定是支持应试教育的形式的，毕竟就目前来讲，这是孩子最好的选择。
所以，对于邓超以这样一个背景拍摄的电影，除了要表现出这样的矛盾，还得正能量。可我们发现，邓超的点根本不在这个上，他的中心思想完全成了“如何树立一个完美的人设”，而观众想看的对于应试教育的思考则完全成了陪衬。
影片中邓超饰演的是一个望子成龙的父亲，这样一个角色的父亲在现实中应该是大多数，他们身上既有着父爱的严厉也有着许多不足的地方，比如有时候真的考虑不到孩子的想法，只一味的施压，这样的父亲应该是矛盾的，只有矛盾树立起来了，才能让观众有认同感，才能引发共鸣。但邓超饰演的父亲，未免也太完美了些。
这个父亲是一个理想的人物，在孩子的教育上几乎是完美的，没有那种让人感同身受的挣扎感，让人看完只能感叹，这个父亲真好，却没有一个人感叹，这就是我的父亲。所以，对于一部想要表达现实情感的影片来讲，这个人物形象无疑是失败的。
还有那些刻意的煽情，太过理想的情节，都容易让人陷入一种“这个人就是神”的光辉中，而这种题材，早几年国内的青春教育片就拍过不在少数了。
虽然我们都知道这是一部邓超追思自己已故父亲的电影，期间少不了怀旧之情，也少不了父亲之间那种“感恩”的心情。但这部电影让我最直观的感受是太过“浮夸”。
从太空飞行员的设定到妖魔化的教育工作者，从泛滥的煽情到频出的金句，这部电影无时无刻不在向观众灌输着鸡汤，应试教育则成了电影中的洪水猛兽，为了达到自身目的的臆想和夸张化处理，使其所缔结的现实主义，在电影中大打折扣。
应试教育无论对于大人来讲是如何纠结的，对于孩子来讲肯定是有一定的残酷性的，就算聪明如每一个状元，都需要付出千倍百倍的努力来学习。但电影中偏偏可以杜撰出父亲“散养”孩子，每天只会在嘴上鼓励孩子，动不动就带着孩子游山玩水，而且还是在孩子没有爱因斯坦那样的智商的前提下，孩子居然从全班倒一考进了全年级前十的故事，试想一下，这要是放在现实中，该有多么不现实，这大概是连做梦都不敢想的事情。
这样一部影片，如果想要在教育片受众不够广泛的情况下，得到学生乃至家长的认可恐怕有点难。但相比如前两部，这部不论从情感上还是故事上都有了很大的进步，但还是要在此奉劝大家，看看就好，可别真当鸡汤补了！